BQ 5732L Aurora SE: обзор смартфона

Содержание:

1. Комплект поставки
2. Дизайн, материалы
3. Экран
4. Камеры
5. Аккумулятор
6. Программное обеспечение и аппаратная платформа
7. Звук, плеер, радио
8. Интернет, связь
9. Заключение

В отличие от большинства других российских мобильных брендов, компания BQ подходит к формированию набора характеристик модели в рамках установленного бюджета весьма креативно.

На самых недорогих устройствах можно встретить, например, FullHD+ дисплей, довольно-таки мощную камеру или восьмиядерный чипсет, пусть и не самый продвинутый. Случай BQ 5732L Aurora SE – именно последний.


Однако, вместо уже приевшегося Unisoc SC9863 (который, хоть и восьмиядерный, но довольно-таки примитивный, к тому же, изготовлен по 28 нм техпроцессу), на борту у новинки - MediaTek Helio P60! Для ценника в 7,5 тыс. рублей – очень неожиданно.

И это – не единственная изюминка модели, есть и другие приятные мелочи. Но обо всём – по порядку.


Итак, при скромной цене в 7 490 рублей мы имеем следующий набор плюшек:

• Мощный и относительно свежий 12 нм чипсет с поддержкой технологии big.LITTLE, благотворно сказывающейся на автономности.
  
• Компактный (5,86 дюйма диагонали) стеклянный корпус с градиентной расцветкой.
  
• Двухмодульная основная камера, использующая искусственный интеллект.
  
• Неплохой для бюджетника объем оперативной памяти и встроенного накопителя – 3/32 Гб.
  
• Актуальная операционная система Android 9.0 Pie.
  
• Современный разъем USB Type-C, обеспечивающий большую мощность при зарядке.
  

Технические характеристики

Комплект поставки

Нужно отметить, что в последнее время для каждого нового устройства BQ разрабатывает и изготавливает оригинальную коробку с разными рисунками на лицевой стороне.



Внутри белой с красным упаковки располагается следующий набор:

• Смартфон.
  
• Сетевой адаптер.
  
• Кабель с разъемом USB Type-C.
  
• Ключ-скрепка для извлечения лотка с сим-картами.
  
• Руководство пользователя.
  
• Гарантийный талон.
  

От вскрытия крышка защищена клейкими марками.

Дизайн, материалы

Светлых версий расцветки для данной модели производитель не предусмотрел, и это странновато, учитывая относительную компактность, благодаря которой модель могла бы стать хорошим выбором для женщин.

Доступны три варианта:

1. Черный.
   
2. Черный с темно-синим градиентом.
   
3. Черный с фиолетовым градиентом.
   

Все они смотрятся довольно-таки неплохо, однако спереди различий практически не заметно. Нам достался аппарат с корпусом темно-синего цвета.


Экран нельзя назвать совсем уж безрамочным, но границы довольно-таки тонкие. В нижней части имеется небольшой отступ, в верхней – монобровь, благодаря чему дисплей имеет соотношение сторон 19:9. Присутствует 2,5D эффект.

Задняя панель несколько необычна: модуль камер располагается не на своем законном месте, в верхнем левом углу, а прямо по центру.


Под ним находится сенсор дактилоскопического сканера, а чуть ниже – логотип производителя. И в самом низу панели – название модели.

Зато кнопки управления находятся там, где им и положено – на правой грани смартфона. На левой располагается лоток с сим-картами и картой памяти, поскольку аккумулятор несъемный.



На верхней грани располагается микрофон и, слава богу, никуда не девшийся 3,5 мм AUX. На нижней – парные динамики громкой связи и разъем USB Type-C.



Рекордсменом-стройняшкой модель назвать нельзя, но и откровенно толстой – тоже: 8,1 мм – «в меру упитанный», даже для стекла. Вес относительно скромный, 168 грамм.

Девайс очень красив, над его дизайном неплохо поработали, и впечатления дешевого он ну никак не производит.

Однако следует иметь в виду, что стекло – это стекло, и ему желательно прикупить чехол.


Боковая поверхность, впрочем, поликарбонатная, поэтому держать в руке аппарат не так уж скользко.

Экран

Дисплей – не самая сильная сторона модели, хотя и претензий к нему нет: для такой цены HD+ IPS матрица, можно сказать, штатная.

Нормальные углы обзора, хорошие сочные цвета, яркость, достаточная для работы на улице в солнечный день – всё при нём.


Плотность пикселей, конечно, до «яблочной» ретины недотягивает, но лишь самую малость – 287 ppi.

Одним словом, никаких неожиданностей – ни плохих, ни хороших.

Камеры

Вполне бюджетный набор модулей: 13+5 МП в основной и 8 МП – во фронтальной. Куда большую роль играет чипсет с поддержкой искусственного интеллекта.



Наверняка сказать трудно, но, если судить по качеству снимков, над софтом для их обработки неплохо потрудились.

Да, не последний писк моды, когда 48 МП сенсоры ставят уже чуть ли не на эконом-класс, но более чем достойно. Нельзя не отметить и наличие фазового автофокуса – благодаря этому можно неплохо снимать движущиеся объекты.

Несколько фото, сделанных в автоматическом режиме основной камерой:

Аккумулятор

На первый взгляд, емкость маловата: 3 000 мАч по нынешним временам явно не смотрится. Но смартфон на удивление неплохо держит заряд – на сутки работы в нормальном режиме его хватает с запасом.

Судя по всему, дело в возможностях чипсета, во-первых, благодаря 12 нм техпроцессу, не слишком прожорливого, а во-вторых, умеющего переключать в режиме покоя систему на экономные ядра.


Поддержки быстрой зарядки нет, обычные 5 В/2 A, всего-то и разницы, что через Type-C, а не через MicroUSB. Есть поддержка OTG, но смысла в ней при такой емкости немного.

Программное обеспечение и аппаратная платформа

Как и говорилось выше, основной изюминкой модели является именно чипсет, который явно «не по классу» - он предназначен для середняков типа той же прошлогодней BQ-6200L Aurora, которая на старте продаж стоила за 15 тыс. рублей, да и сейчас цена на этот смартфон не упала ниже 12 тыс.

Причем, несмотря на анонс в начале 2018 года, актуальности он не потерял: на нем сделали по нескольку моделей такие бренды, как Realme, UMIDIGI, Nokia, OPPO, ZTE и Hisense, причем половина – уже в 2019 году.

Как бы там ни было, но тактовая частота 1,8 ГГц – это просто отлично для бюджетника.

Количество памяти нельзя назвать выдающимся, скорее, оно в пределах нормы: вот 2/16 Гб было бы уже маловато.

Девятый Android тоже закономерен – альтернативы ему пока нет, «десятка» еще только обкатывается.


Как всегда, предустановленно несколько спонсорских приложений, от которых при желании нетрудно избавиться. Интерфейс практически идентичен AOSP, с минимальными отличиями.

Need for Speed на смартфоне на среднем уровне настроек идет вполне достойно, не говоря уже о более простых играх.

Результаты бенчмарков:

Антуту:






ЦПУ-З:

Звук, плеер, радио

Качество воспроизведения звука как через наушники, так и через динамики громкой связи нормальное для аппарат без выделенного аудиочипа.

Никаких артефактов вроде хрипа или «запирания» усилителя на максимальной громкости не выявилось. Вполне достаточно для повседневного пользования.


Радио имеется, нормально ловит любые доступные станции.

Порадовало то, что разработчики не стали отказываться от AUX разъема – это избавило от возни с переходниками при подключении любимых наушников.

Интернет, связь

В отношении интернета возможности чипсета используются не в полной мере – всего лишь Cat.4.

Однако для подавляющего большинства регионов его вполне достаточно: что бы там ни говорили про наступление эры 5G – а даже LTE в небольших городах имеется пока не везде.

Тестировали на сим-карте от Билайн. Соединение стабильное, скорость – в пределах предусмотренной оператором.


Голосовая связь не выявила никаких неприятных неожиданностей: качество ее было не хуже, чем у любой другой хорошей модели.

Собеседника слышно четко, в свою очередь, он хорошо слышал нас, что свидетельствует о нормальной работе микрофона.

Wi-Fi у модели двухдиапазонный, с поддержкой IEEE 802.11 ac, что для некоторых может оказаться важным.


Bluetooth – не самый свежий, версия 4.2, однако мы при использовании беспроводных гарнитур CGPods и QCY T1C не обнаружили характерной для «проблемных» устройств задержки.

Что не порадовало – так это отсутствие NFC.

В заключение

Когда имеешь дело со смартфоном BQ 5732L Aurora SE – не покидает ощущение, что устройство «не по классу», скорее, оно соответствует нижней части среднего ценового сегмента.

Слишком продуманный дизайн, чересчур мощный чипсет, да и многие другие мелочи тоже оказывают влияние на впечатление от модели.


Однако вскоре мы нашли этому объяснение. Новая Aurora SE как две капли воды похожа на прошлогодний Nokia 5.1 Plus! Судя по всему, мы имеем дело с ODM-клонами, причем считать это чем-то отрицательным в данном случае не следует.

Начнем с того, что на старте продаж смартфон Nokia стоил около 14 тыс. рублей. Да, сейчас его в актуальной линейке для рынка РФ нет, но даже у реселлеров он стоит дороже, чем Aurora.

Второй момент – камеры, которыми славится Nokia. Неизвестно, в какой мере достался герою нашего обзора финский софт, но качество съемки – явно выше, чем в среднем по сегменту.

И третье – дизайн: девайс всё-таки очень красив.


Добавим сюда то, что за качество сборки отвечает, судя по всему, один и тот же ODM-производитель, и получим слегка обновленный (девятый Android вместо восьмого) прошлогодний середняк по цене бюджетника, причем без «прелестей» криворуких сборщиков.

Так что с чисто технической стороны модель как минимум не хуже своих конкурентов, вполне возможно, собранных на том же заводе.

Но, когда речь идет о BQ, есть и еще один аспект: сеть сервисных центров по всей территории России.


Например, если речь пойдет о тех же Realme – при всем их отличном соотношении цены и качества, в случае проблем (не обязательно по вине производителя, кстати, владелец и сам может грохнуть дисплей, к примеру), найти, где отремонтировать телефон, будет непросто.

Так что в итоге наше мнение таково: смартфон своих денег стоит, и для большинства пользователей его возможностей вполне достаточно. Да, не «пафосный» бренд, но, как говорится в старом анекдоте: «Вам шашечки – или ехать»?

Поддержим устройство двумя наградами:

1. "За стеклом" - за аппарат со стеклянным корпусом.
   
2. "Ласкает ладонь" - за устройство, которое очень комфортно и приятно лежит в руке.