Рейтинг планшетов до 4000 рублей 2016-2018 годов

Рейтинг планшетов до 4000 рублей 2016-2018 годов

Статьи и Лайфхаки
Собрались приобрести планшет, но не можете себе позволить покупку более дорогую, чем 4 тыс. рублей?

Тогда наш рейтинг таблетов до 4000 рублей последних лет – именно то, что вам нужно.

На рынке мобильных устройств много ширпотреба, и осознанно выбрать что-то подходящее не так-то просто. Наш обзор поможет в этом.

ТОП-6 моделей 2016-2017 годов

Последнее место занимает модель Oysters T74N 3G, представленная общественности в мае 2016 года. Что сказать… Бывает и хуже, хотя и не намного.

TFT дисплей с низким разрешением, старый Андроид, емкость аккумулятора не впечатляет, камера только фронтальная. «Железо» типовое для бюджетника. Цена порядка 3.5 тыс. рублей.

Рейтинг планшетов до 4000 рублей 2016-2018 годов

Плюсы модели:

  • Доступ в интернет через 3G сети.
  • Есть GPS модуль.
Минусы Oysters T74N 3G:

  • TFT дисплей с низким разрешением - 1024x600.
  • Бюджетный процессор MediaTek MT8321, работающий на частоте 1,3 ГГц.
  • Недостаточно оперативной памяти – 1 Гб.
  • Недостаточно встроенной памяти – 8 Гб.
  • Малый максимальный объем Micro SD карт – до 32 Гб.
  • Устаревшая версия ОС Android 5.1 Lollipop.
  • Отсутствует тыльная камера.
  • Низкое разрешение селфи-камеры – 0.3 мегапикселя.
  • Недостаточная автономность – емкость аккумулятора 2600 мАч.

5 место занимает планшет Prestigio MultiPad Wize 3147 3G, появившийся на рынке в ноябре 2016 года.

«Железо» типовое для дешевых моделей, экран TFT, причем низкого разрешения, емкость аккумулятора приемлемая. Есть 2-мегапиксельная камера и поддержка 3G сетей.

Купить гаджет можно примерно за 3.7 тыс. рублей.


Достоинства устройства:

  • Актуальная версия ОС Android 6.0 Marshmallow.
  • Поддержка работы в сетях 3G.
  • Имеется GPS модуль.
  • 2-мегапиксельная основная камера.
  • Приемлемая автономность – емкость батареи 2800 мАч.
Недостатки Prestigio MultiPad Wize 3147 3G:

  • Недостаточная производительность процессора MediaTek MT8321, работающего на частоте 1,3 ГГц.
  • TFT дисплей с низким разрешением - 1024x600.
  • Недостаточный максимальный объем Micro SD карт – до 32 Гб.
  • Мало оперативной памяти – 1 Гб.
  • Мало встроенной памяти – 8 Гб.
  • Низкое разрешение фронтальной камеры – 0.3 мегапикселя.


На 4 позиции - модель с LTE-модулем Digma CITI 7905 4G, анонсированная в феврале 2017 года. Понятно, что для 4G планшета сумма в 3.7 тыс. рублей очень низка, и ожидать высоких характеристик не приходится.

Их и нет: плохонькая TFT матрица, слабый аккумулятор, типовой объем памяти, нет тыльной камеры. Процессор бюджетный, хотя и не из самых худших, карты памяти до 128 Гб, 6-й Андроид.


Плюсы модели:

  • Приемлемая для бюджетной модели производительность процессора Spreadtrum SC9832, работающего на частоте 1,5 ГГц.
  • Актуальная версия ОС Android 6.0 Marshmallow.
  • Максимальный объем Micro SD карт – до 128 Гб.
  • Поддержка работы в сетях LTE.
  • Имеется GPS модуль.
Минусы Digma CITI 7905 4G:

  • TFT экран с низким разрешением - 1024x600.
  • Мало оперативной памяти – 1 Гб.
  • Мало встроенной памяти – 8 Гб.
  • Отсутствует тыльная камера.
  • Низкое разрешение фронтальной камеры – 0.3 мегапикселя.
  • Слабая автономность – емкость аккумулятора 2200 мАч.

3 место занимает модель Archos 70c Neon, появившаяся в продаже в марте 2017 года. Wi-Fi-планшет с S-IPS дисплеем, хотя разрешение и не дотягивает даже до HD. Встроенной памяти опционально до 16 Гб. Андроид 6 версии. Цена – около 3.8 тыс. рублей.


Плюсы модели:

  • S-IPS матрица экрана.
  • Достаточно встроенной памяти – до 16 Гб.
  • Актуальная версия операционной системы Android 6.0 Marshmallow.
  • Есть GPS навигация.
  • Разрешение камер 2 мегапикселя.
Минусы Archos 70c Neon:

  • Слабая производительность процессора MediaTek MT8127, работающего на частоте 1,3 ГГц.
  • Низкое разрешение экрана - 1024x600.
  • Мало оперативной памяти – 1 Гб.
  • Нет поддержки работы в сетях 3G/4G.
  • Малый максимальный объем Micro SD карт – до 32 Гб.
  • Посредственная автономность – емкость аккумулятора 2600 мАч.

2 место занимает модель с HD S-IPS экраном BQ-7021G Hit, анонсированная в декабре 2016 года. К сожалению, это едва ли не единственный ее козырь, хотя и весьма существенный.

Андроид устаревший, процессор слабый, оперативной памяти всего полгигабайта, совершенно никчемная емкость батареи. Разве что камеры не самые плохие для бюджетного планшета.

Цена – около 3.7 тыс. рублей.


Плюсы модели:

  • S-IPS дисплей с разрешением 1280x800.
  • Поддержка работы в сетях 3G.
  • 5-мегапиксельная основная камера.
  • 2-мегапиксельная селфи-камера.
  • Имеется GPS навигация.
Минусы BQ-7021G Hit:

  • Слабый процессор Spreadtrum SC7731, работающий на частоте 1.2 ГГц.
  • Устаревшая операционная система Android 5.1 Lollipop.
  • Очень мало оперативной памяти – 512 Мб.
  • Недостаточно встроенной памяти – 8 Гб.
  • Емкость расширяемой внутренней памяти недостаточна – 32 Гб.
  • Плохая автономность – емкость батареи 2000 мАч.


Возглавляет рейтинг модель Ginzzu GT-7040, представленная общественности в декабре 2016 года. Планшет с HD разрешением S-IPS матрицы дисплея, неплохой (разумеется, для бюджетника) батареей и типовым объемом памяти.

Процессор явно мог бы быть и получше. Интернет только Wi-Fi, 5 версия Андроида. Своих денег (3.5 тыс. рублей) в целом стоит.


Плюсы модели:

  • S-IPS дисплей с разрешением 720x1280.
  • 2-мегапиксельная основная камера.
  • Приемлемая автономность – емкость аккумулятора 2800 мАч.
Минусы Ginzzu GT-7040:

  • Слабый процессор Allwinner A33, работающий на частоте 1.2 ГГц.
  • Устаревшая операционная система Android 5.1 Lollipop.
  • Отсутствует поддержка работы в сетях 3G.
  • Недостаточно оперативной памяти – 1 Гб.
  • Недостаточно встроенной памяти – 8 Гб.
  • Емкость расширяемой внутренней памяти недостаточна – 32 Гб.
  • Низкое разрешение фронтальной камеры – 0.3 мегапикселя.
  • Отсутствует GPS модуль.


Подводя итоги, можно обрисовать некий портрет идеального планшета, на который может рассчитывать покупатель с бюджетом покупки до 4 тыс. рублей.

S-IPS экран с HD разрешением, 6-я версия Android, 1 Гб оперативной и 8 Гб встроенной памяти, 3G интернет, аккумулятор емкостью 2800-3000 мАч и 2-мегапиксельная основная камера.

К сожалению, реальность от идеала далека, и в конкретных моделях некоторые характеристики могут быть ниже.

Актуальные модели 2018 года


  1. Ожидать от устройств за подобные деньги мало-мальски серьезных характеристик не приходится.

    Так что Digma Plane 7552M 3G, анонсированный в январе, хорош уже тем, что матрица его дисплея изготовлена по технологии IPS, да еще наличием 3G интернета.

    Всё прочее печально и уныло: 4-ядерный процессор MediaTek MT8321, скудная память (1 Гб оперативной и 8 Гб встроенной) и дохлый даже для 7-дюймового аппарата аккумулятор – 2200 мАч.

    Камеры вовсе уж позорные – 0.3 мегапикселя. Цена – 3,6 тыс. рублей.


  2. DEXP Ursus S270 3G отличается от модели Digma минимально.

    Чуть получше батарея – 2500 мАч, основная камера всё-таки 2-мегапиксельная, да чипсет другого производителя - Spreadtrum SC7731C. Даже цена такая же – 3,6 тыс. рублей.

    Впрочем, ультрабюджетники все на одно лицо.


  3. Несколько выделяется на общем фоне Irbis TZ781. Платформа несколько посвежее - Spreadtrum SC9832, но всё равно достаточно старая и слабая.

    Но зато она поддерживает дисплеи с HD разрешением – именно такой и установлен на TZ781. Кроме того, на борту имеется LTE модуль.

    Прочие характеристики аналогичны предыдущей модели. Цена – 4 тыс. рублей.



Подписывайтесь на нас в Telegram и ВКонтакте.






Сергей Семенов, 31 год Аналитик, журналист, редактор
Настоящий мобильный эксперт! Пишет простым и понятным языком полезные статьи и инструкции мобильной тематики, раздает направо и налево наиполезнейшие советы. Следит за разделом «Статьи и Лайфхаки».
Оцените, пожалуйста:
   5 из 5
Прочитало: 7 312 человек
Нашли в тексте ошибку?

Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы все исправим!

Угадаешь? Тогда ЖМИ!
Интересно!
Защитные стекла Dragontrail, Dinorex, Xensation Cover: конкуренты Gorilla Glass
Защитные стекла Dragontrail, Dinorex, Xensation Cover: конкуренты Gorilla Glass
Вверх страницы