Семь самых унылых смартфонов с завышенной ценой
Статьи и Лайфхаки
В данном обзоре мы собрали модели последних лет, которые не попадают под определение «эпик фейл», но явно заслуживают того, чтобы их обошли стороной.
Итак, самые неудачные смартфоны с откровенно завышенной ценой – во всех сегментах, от бюджетного до флагманского.
Nokia 3
![Семь самых унылых смартфонов с завышенной ценой](/uploads/posts/2018-09/1537218993_nokia-3.jpg)
Некогда гремевший бренд, успевший сменить владельца, отчаянно стремится вернуться в число лидеров рынка мобильных устройств. Пока что результаты весьма скромные.
Одной из таких попыток стал анонсированный в феврале 2017 года Nokia 3. На старте продаж модель стоила порядка $165.
За эту сумму покупатель становился «счастливым» обладателем гаджета с 5-дюймовым HD дисплеем (что для такой цены еще не приговор), 2 Гб оперативной памяти и 8-мегапиксельной камерой.
Не будем говорить о том, что среди «новых китайцев», таких, как Bluboo или Vivo можно в данном ценовом диапазоне встретить модели и с 3 Гб оперативки, и с 13 МП сенсорами, а то и с FullHD дисплеем.
Но вот чипсету MediaTek MT6737 место на гораздо более дешевых девайсах, совершенно не предназначенных для чего-то мало-мальски серьезного.
Так оно и оказалось: аппарат получился тормозливым, софт вышел «сырым», так что пользоваться Nokia 3 удовольствие было сомнительное.
Вдобавок в нем отсутствовал дактилоскопический сканер, ставший даже для большинства бюджетников musthave. Но зато, словно в насмешку, разработчики добавили модуль NFC, предназначенный, главным образом, для бесконтактных платежей!
Meizu M5c
![](/uploads/posts/2018-09/1537219241_meizu-m5c.jpg)
Еще одна модель из ценовой категории 8-10 тыс. рублей. Явно создавался в противовес Xiaomi Redmi 4A, но результат получился не самым лучшим.
Тот же самый сверхдешевый чипсет MediaTek MT6737, дисплей с HD матрицей, достаточно скромная автономность, несмотря на вроде бы неплохую батарейку, всего три полосы LTE, среди которых – о чудо! – всё-таки есть 20-й диапазон.
Учитывая, что Redmi 4A на несколько месяцев старше, да к тому же на пару тысяч дешевле – сравнение явно не в пользу Meizu.
Здесь и более мощный чипсет Qualcomm Snapdragon 425, и 13-мегапиксельная камера, и чуть большая батарейка, и даже более симпатичный дизайн, хотя это на любителя.
Одним словом, при наличии более удачного предложения от конкурента переплачивать за M5c явно нет смысла.
Samsung Galaxy Xcover 4
![](/uploads/posts/2018-09/1537219399_samsung-galaxy-xcover-4.jpg)
Защищенный аппарат от одного из лидеров индустрии. Казалось бы, характеристики должны быть на уровне. Ан нет – 5-дюймовый экран снабдили позорнейшей TFT матрицей.
Аккумулятор, который в «броневиках» по умолчанию должен быть в разы более емким, чем в обыкновенных смартфонах, всего 2800 мАч. Чипсет собственный, самсунговский – из тех, что ставят в самую дешевую J-серию.
Читайте также: 5 самых дорогих в мире телефонов.
Так что удивляться HD разрешению дисплея не стоит – большие это «железо» и не поддерживает.
Из хорошего можно назвать разве что неплохую 13-мегапиксельную камеру, свежую на момент анонсам (март 2017 года) 7-ю версию Андроида да поддержку NFC. Но 17 тыс. рублей всё это явно не стоит.
LG Q6?
![](/uploads/posts/2018-09/1537219497_lg-q6.jpg)
Модель с претензией на «почти флагман, но за скромные деньги». Относительно редкий на июль 2017 года безрамочный дисплей с соотношением сторон 18:9 и FullHD+ разрешением, безусловно, неплох. Но вот всё прочее…
Для аппарата за 17 тыс. рублей чипсет Qualcomm Snapdragon 435 нельзя назвать самым удачным выбором. А уж 2 Гб оперативной и 16 Гб встроенной памяти – так и подавно.
Читайте также: 7 чудесных смартфонов бизнес-класса.
Ко всему прочему, разработчики не предусмотрели ни сканера отпечатков пальцев, ни модуля NFC, что для этой ценовой категории вовсе уж неприемлемо.
Да и камера, пусть и с не самым низким разрешением, далеко не самая лучшая. Впрочем, в последние годы у LG отлично «получалось» выпускать смартфоны с чересчур завышенной ценой.
Samsung Galaxy A3 (2017)
![](/uploads/posts/2018-09/1537219697_samsung-galaxy-a3-2017.jpg)
Еще одна модель от южнокорейского производителя «лучших в мире смартфонов» с точки зрения ненавистников Apple.
Galaxy A3 (2017) уже имеет на борту и NFC модуль, и дактилоскопический сканер, и камера у него очень недурная – 13-мегапиксельный сенсор и оптика с диафрагменным числом f/1.8.
Есть и защита от пыли и влаги по классу IP68, и современный интерфейс USB Type-C.
Но для 17 тыс. рублей всего этого явно недостаточно. 16 Гб встроенной памяти для такой цены – крохи. Да и оперативной могли бы не пожалеть добавить лишний гигабайт.
Главный же минус – дисплей: пусть он и Super AMOLED, но матрица далеко не самая лучшая, изображение бледновато. А уж HD разрешение для модели такого класса и вовсе неприемлемо.
Если бы цену снизили на 3-4 тыс. рублей - Galaxy A3 (2017) вполне стоил бы своих денег, гаджет получился не таким уж плохим. Но столько, сколько за него запрашивают, он явно не стоит.
Sony Xperia XZ1
![](/uploads/posts/2018-09/1537219907_sony-xperia-xz1.jpg)
Этот аппарат был анонсирован в сентябре 2017 года, когда уже появилось множество флагманов, фактически относящихся к новому, 2018 году.
На первый взгляд, всё более-менее терпимо: топовый 10 нм чипсет Qualcomm Snapdragon 835, 4 Гб оперативной и 64 Гб встроенной памяти, не самая худшая 19-мегапиксельная камера, хотя, впрочем, далеко и не самая лучшая.
Дисплей с FullHD матрицей и диагональю 5.2 дюйма, стандартное соотношение сторон, угловатый дизайн… Поклонники бренда наверняка приобрели бы этот девайс тысяч за 25 рублей, несмотря на достаточно низкую автономность.
Но маркетологи Sony явно потеряли берега – предлагать не самый выдающийся субфлагман (а на большее XZ1 откровенно не тянет) за 50 тысяч рублей?
Судя по всему, они обитают в какой-то параллельной вселенной, в которой трепещущие перед величием страны Восходящего Солнца гайдзины готовы переплачивать за нетленные творения гордых японских разработчиков вдвое.
LG G6
![](/uploads/posts/2018-09/1537220062_lg-g6.jpg)
После провала модульного проекта конструкторы LG решили прекратить создание «не имеющих аналогов» вывертов инженерной мысли и вернуться в мейнстрим. LG G6, анонсированный в феврале 2017 года – самый что ни на есть обыкновенный флагман.
QHD дисплей с соотношением сторон 18:9, 7-й Андроид, топовый чипсет Qualcomm Snapdragon 821.
Правда, топовым он был в минувшем году, а появившийся всего месяцем позднее Samsung Galaxy S8 уже собран на Snapdragon 835 и его самсунговском «однокласснике» Exynos 9 Series 8895.
Памяти у G6 столько же, сколько и у конкурента-«земляка»: 4 Гб оперативной и 64 Гб встроенной, камера вроде бы неплохо оснащена, но, по утверждению специалистов, качество снимков среднее. Автономность также оставляет желать лучшего.
Цена девайса несколько ниже, чем у Galaxy S8 – около 30 тыс. рублей, но всё же она представляется несколько завышенной для такой не слишком удачной модели.
Не зря очень многие интернет-магазины предлагают ее с серьезной скидкой, поскольку особым спросом G6 не пользуется.
В заключение
Есть модели телефонов, которые стоят своих денег, и с прилавков магазинов (неважно – реальных или виртуальных) разлетаются, как горячие пирожки.Есть гаджеты недооцененные, обычно в силу малоизвестности бренда или из-за слабости рекламной кампании, которые способны составить конкуренцию гораздо более дорогим аналогам.
Читайте также: 5 самых элитных смартфонов последних лет, которые поражают.
А есть вот такие, которые стали предметом нашего сегодняшнего обзора: результат маркетингового просчета, когда у конкурентов получилось выпустить на рынок гораздо более удачные устройства за ту же или даже более низкую цену.
Их нельзя назвать плохими или даже неудачными – просто они не стоят своих денег.
Подписывайтесь на нас в Telegram и ВКонтакте.
Прочитало: 125 028 человек