Динамическая частота обновления в смартфоне: что это, для чего нужно, преимущества и недостатки

Содержание:

1. Почему нельзя просто выставить максимальную частоту
2. Как работает VRR в смартфоне
3. Плюсы и минусы адаптивной частоты обновления
4. В заключение

Времена, когда частота обновления дисплея в смартфонах составляла позорные фиксированные 60 Гц, давно в прошлом. В настройках современных моделей давно уже появились значения данного параметра 90, 120, а кое-где – и 144 Гц.

Однако совершенству нет предела. В некоторых новейших флагманских устройствах заявлена поддержка так называемой динамической, или адаптивной частоты обновления.


Те, кому приходилось выбирать монитор или телевизор не по принципу «всего и побольше», а, так сказать, с открытыми глазами, наверняка уже понимают смысл данной технологии.

А для остальных мы постараемся его прояснить применительно к мобильным устройствам.

Почему нельзя просто выставить максимальную частоту

И в самом деле – почему? Причина банальна: чем выше частота обновления, тем больше энергии расходует устройство. Если для стационарных экранов это еще более-менее терпимо, то для мобильных звучит приговором.

Смартфон – и без того энергодефицитный девайс: добиться автономности больше чем пару суток возможно только в специфических моделях с огромным аккумулятором, а уж если добавить еще одну «статью расходов», то при интенсивном использовании подзаряжать его придется пару раз в сутки.


В то же время, пользоваться преимуществами высокогерцовых экранов все-таки хочется. Максимальный эффект повышенная частота обновления дает в играх, но и для интерфейса она – благо, поскольку заметно увеличивает плавность его работы.

Можно, конечно, переключать смартфон перед запуском игр вручную, но каждый раз ковыряться в настройках откровенно неприятно. Да и не только в играх это требуется.

Как работает VRR в смартфоне

Немного не так, как в мониторе. Стационарным устройствам свойственен т.н. эффект разрыва кадров. Суть его в том, что частота обновления дисплея не совпадает с таковой у графического адаптера.

Чтобы справиться с проблемой, были созданы разнообразные технологии вроде V-Sync, X-Sync или той же VRR.

В смартфоне эта проблема не стоит столь остро, поскольку экран заточен под конкретный GPU, связан с ним без посредства видеопорта и синхронизируется без проблем.


В этом случае контент, отображаемый на экране, анализируется, и частота меняется динамически в зависимости от его типа. Для игр выбирается более высокая частота, а, например, для серфинга в сети – поменьше.

Таким образом, снижается расход энергии аккумулятора и отпадает нужда копаться в настройках.

Плюсы и минусы адаптивной частоты обновления

Преимущества технологии очевидны:

• Снижение расхода заряда батареи за счет снижения частоты обновления дисплея во время выполнения рутинных операций. Автономность при этом пусть и снижается по сравнению с базовым значением в 60 Гц, но все же не так сильно.
  
• Отсутствие необходимости переключать параметр вручную через настройки: очевидно, что это не слишком удобно.
  

Однако недостатки тоже имеются:

• Даже рутинные операции выполнять приятнее при плавной работе интерфейса. Так что приходится выбирать: автономность или комфорт.
  
• Извечная проблема всех «шибко умных» систем: смартфон самостоятельно решает, где герцовку экрана можно поднять, а где – занизить. И предпочтениями владельца устройства, естественно, не руководствуется.
  

К счастью, пользователь пока что вправе сам решать – пользоваться ему данной возможностью или нет: фиксированные значения частоты в настройках девайсов, получивших данную технологию, никуда не делись.

В заключение

На момент написания статьи поддержку адаптивной частоты обновления экрана получило всего несколько флагманских моделей смартфонов. Поэтому в ближайшем будущем для большинства пользователей она не слишком акутальна.

С другой стороны, аналогичная ситуация была с повышенной частотой обновления как таковой: из моделей премиум класса она очень даже резво перекочевала не только в средний, но и в бюджетники.

Перспективы технологии очевидны в силу достаточно высокой востребованности, и отказ от ее дальнейшего внедрения возможен только в случае гипотетического открытия нового источника энергии для мобильных устройств, сделавшего бы ненужным борьбу за каждый миллиампер-час.