У какого смартфона выше автономность: у флагмана или бюджетника?

Содержание:

1. От чего зависит время автономной работы
2. Сколько способен проработать смартфон на одной зарядке
3. Почему автономность флагманов выше
4. В каких случаях автономность выше у недорогих моделей
5. В заключение

Человек, мало-мальски подкованный в реалиях характеристик смартфонов, знает: емкость аккумулятора отнюдь не тождественна автономности.

А что можно сказать, сравнивая модель из флагманского сегмента и бюджетную модель при равной емкости батареи? Попробуем разобраться на примерах.

От чего зависит время автономной работы

Очевидно, что, кроме емкости аккумулятора, на продолжительность работы устройства без подзарядки оказывает влияние ряд других факторов.

Наиболее критичными среди них являются:

• Разрешение, размер и частота обновления дисплея.
  
• Технические характеристики чипсета, как то техпроцесс, по которому он изготовлен, а также энергоэффективность конструкции.
  
• Степень оптимизации программного обеспечения.
  

В результате на практике из двух смартфонов может обладать более высокой автономностью тот, у которого емкость батареи ниже.

Например, сравнивая Redmi Note 13 Pro 5G и Redmi Note 13 Pro 4G, можно видеть, что при любом характере тестовой нагрузки (звонки, интернет-серфинг, просмотр видео или игры), выигрывает именно последний, у которого аккумулятор на 100 мАч меньшей емкости, чем у Note 13 Pro 5G (5000 против 5 100 мАч).

Основная причина подобной картины в данном случае – не слишком энергоэффективный чипсет Snapdragon 7s Gen 2.

Сколько способен проработать смартфон на одной зарядке

Оба вышеназванных смартфона находятся в рамках одного ценового сегмента, хотя очевидно, что 5G модель должна по определению быть чуть дороже.

А как будут вести себя устройства из разных ценовых категорий, стоимость которых отличается в разы?

Для начала сравним Xiaomi 14T Pro за 75 тысяч рублей и POCO M6 Pro, цена которого составляет 20К. Первый существенно выигрывает при разговорах по телефону, а также в интернет-серфинге.

У второго чисто символическое преимущество при просмотре видео, и достаточно значимое – в играх.

Представляет интерес сравнение трех смартфонов Samsung, два из которых относятся к флагманской серии, а третий – к среднему классу.

Galaxy S24+ находится на первом месте по всем параметрам, опять-таки за исключением игр, при этом он имеет аккумулятор емкостью 4 900 мАч и самый широкий дисплей.

Базовая модель линейки, Galaxy S24 с баратеей на 4 000 мАч, по всем параметрам выигрывает у середняка Galaxy A25.

Последний мало того, что имеет самую маленькую матрицу, так еще и самое низкое разрешение FHD+.

Почему автономность флагманов выше

Флагманы получают превосходство в длительности работы перед моделями бюджетного сегмента по трем основным причинам.

1. Первая – это более совершенный чипсет, основой для которого служат ядра, более экономно расходующие энергию, а также менее склонны к троттлингу при выполнении большинства задач.
   
2. Вторая – дисплей, использующий современную технологию LTPO, способную менять частоту обновления дисплея в более широких пределах.
   
3. Третья – прошивка, которая у флагманских моделей в большинстве случаев доведена до совершенства.
   

Однако полагать, будто флагманский смартфон будет выигрывать у менее дорогого по любым типам задач, все же будет заблуждением.

В каких случаях автономность выше у недорогих моделей

Недорогие устройства будут иметь преимущество в экономии энергии в любых задачах, требующих максимальной нагрузки на чипсет. Т.е., в играх, а также при кодировании видео в высоком разрешении.

Бюджетник не в состоянии выдать приличный fps в ресурсоемких играх, также как не способен записывать видео в высоком разрешении при повышенной частоте кадров.

В этих случаях флагман вынужден, что называется, выкладываться на полную и запас энергии в его батарее будет расходоваться куда быстрее, чем у недорогого девайса.


Зато если будет выбрано невысокое разрешение или запущена простенькая игра – аккумулятор быстрее разрядится у недорогой модели по причине худшей оптимизации по сравнению с флагманским устройством.

В заключение

Несколько более высокая автономность моделей топового сегмента на деле не является одним из факторов, влияющих на выбор устройства покупателем.

Гораздо важнее – круг задач, для которых покупается смартфон, будь то мощные современные игры, высококачественная фото и видеосъемка или что-то другое.


На этом фоне чуть более длительная работа при выполнении преимущественно рутинных задач выглядит совершенно незначительно.

В то же время следует понимать разницу не только при тестировании устройства с использованием тех или иных сценариев, как и тот факт, что некая интегральная автономность модели довольно условна.

Стоит иметь в виду и то, что принадлежность модели к тому или иному ценовому сегменту накладывает отпечаток на расход заряда во время выполнения тех или иных задач.